1. 常见的法律补救
对于加密货币欺诈案的受害人，香港、新加坡及其他类似的普通法司法管辖区各自都有实施类似的法律工具及补救方法，用作追查、冻结和追讨被盗取的资产。
虽然香港和新加坡的法律都没有直接处理加密货币的拥有权及转移的问题，但是两个司法管辖区的法院都曾经将不同法律工具结合一起使用，以迅速地处理涉及不兑现货币的商业欺诈及数码欺诈。类似的工具可适用于加密货币：
第三方披露令：此命令强制驻香港或驻新加坡的某人或某实体提供他们所持有与欺诈相关的资料。这些司法管辖区的银行经常根据该等命令提供客户资料。
银行信托披露：再向前迈进一步，欺诈的受害人通常希望知道他们被盗取的款项在初次转移之后，是否仍然存放在同一个银行户口。此命令可强制银行（或类似实体，例如：加密货币交易所）披露资料去追查被盗取的款项。
冻结强制令：如果原告人已确立欺诈，这是香港和新加坡可批予的冻结令（又称为玛瑞瓦禁令）。此命令将限制银行消耗资金。
所有权的声明及归属令：当款项已被冻结，法庭可将款项归属于特定原告人，或声明款项属于特定原告人。这避免多方当事人对于混合款项寻求济助时出现争辩。
第三债务人命令：在取得判决之后（通常是因欠缺行动而作出判骗徒败诉的判决），此命令可用作命令持有款项的一方（例如：银行或加密货币交易所）向你支付款项。
2. 将旧有法律应用于新科技中
普通法通常可以相当巧妙和灵活地配合新情况及新科技。虽然法律工具是一样的，追查及追讨加密货币 的方式却可以十分不同，并且涉及不同的思维模式。
3. 不设诉讼时效
常言道：涉及不兑现货币的欺诈是一场时间竞赛。如果你不迅速追讨，你就有可能永远失去了那些资金。就加密货币而言，情况却未必是这样。
就不兑现货币而言，主要限制就是追查的能力。虽然在寻求披露时有法律工具可用，但是每一次将资金转账至新国家的新银行时都要申请法庭命令是繁苛和累赘的。
就大多数加密货币（例如：比特币）而言，你可以无限次自由地追查区块链（blockchain）。这点为什么重要呢？由于在大多数普通法司法管辖区之中，包括香港及新加坡，当受害人发现欺诈的整体范畴时，提出欺诈索偿的诉讼时效才开始计算。
在很多加密货币的黑客入侵及欺诈中，收款方地址最终一直悬空了很多年，并且无法将每个地址连繫至某人或某实体。在欺诈未被發現時，诉讼时效将不会开始计算。这随即变成一项伺机而动的策略。
到了日后某个时间，骗徒會想提取现金，而（目前来说）骗徒提取现金的最简易方法就是将加密货币转移至加密货币交易所之中。如果该交易所设于香港或新加坡，就可以运用上述全套法律补救方法，包括冻结强制令，从而将加密货币交易所中备存的账户冻结。
4. 追查的规则
当骗徒运用混币器／混币服务时，追查加密货币时就会遇上一大障碍。混币服务就是将不同来源的资金在一段任意选取的时限内汇集起来，然后将那些资金分拆后再转回不同目的地之地址。
幸好，对于香港、新加坡及其他普通法司法管辖区的法院而言，处理混币资金并不是罕见问题。称为克莱顿规则（Clayton’s rule）的普通法原则现已存在超过200年，其容许以先入先出准则进行有条理的追查。这是个重要的概念，这概念在上述司法管辖区的欺诈案件中一直获广泛应用。
5.网际协议地址（IP地址）
接驳互联网的每个电脑都有一个IP地址。黑客有很多途径掩饰他们的IP地址。不过，被盗取的加密货币的无心或无辜收款人有时候并不会掩饰他们的IP地址。这是重要的，因为这些收款人可能持有对于调查程序来说的关键资料。
很多加密货币（例如：比特币）以点对点网络运作，这表示当某些人在没有掩饰他们的IP地址的情況下进行一项交易时，该IP地址有可能可以被登录。如果该IP地址来自香港或新加坡，则可以使用第三方披露令向相关的香港或新加坡互联网服务供应商索取资料。
6.无辜的合法收款人
就不兑现货币而言，被盗取的款项通常会落于无辜的合法企业手中，而他们对于欺诈一事毫不知情。
根据普通法，如果合法企业可以证明其为被盗取的资金提供了货品／服务，而企业对于欺诈一事毫不知情，则被盗取的资金可以被保存下来。如果有一名真诚的买家支付了财产的价值，亦不知悉欺诈一事，这人通常称为衡平法之宝，即使受害人对于被盗取的资金作出索偿，衡平法之宝也会使之败诉。
如合法企业并不知道它所收取的是被盗取的加密货币的话，合法企业可不可以索偿？这点在香港或新加坡尚未得到裁定，而且这将会极之视乎具体情况的事实而定。
不过，可以提出的论点是，如果企业收取加密货币，即是他们已经进行尽职调查，或者他们接受去承担收取不干净的加密货币的潜在风险。如果香港或新加坡的法院接纳该论点，这表示合法企业可能不会受到衡平法之宝的保障，而且需要将被盗取的加密货币退还给其合法拥有人。这点在香港或新加坡绝对有待验证，所以这点值得留意。
7. 结语
对于加密货币欺诈的追查、冻结及追讨需要采用长远的思维方式及处理方法。法律顾问通常需要与网络安全专家合作，以找出可供在技术上及法律上的补救方法所使用的合适压点。
Client Alert 2021-215
